速途网网虫注意到，网络上被议论最多的两会提案和发言，尤其是严琦的网吧提案、网吧零点断网提案、屏蔽囧"和"槑" “3Q”、“BT”等网络流行语的提案，网民们叫好的不多，批评的不少，网虫认为，这些提案和批评式讨论，都有意义和价值，一方面是相关的问题，确实引起了网民们关注和思考；另一方面，也广开言路，彰显社会的开放和民主。 事实上，网民们的批评，也不是不分清红皂白，试想那些代表委员粗暴地建议封杀、屏蔽之前，他们花了多少时间调研？他们是否征求了各相关人群的意见？提案和建议，是否符合大多数人的利益？是否有更有效、更全面的解决问题的措施？
网络上鸦雀无声好，至少能够使我们看到，同样的问题，应该有不同的角度，让各种声音和观点，都能充分的表达，速途网虫认为，这恰恰是一种和谐，因为，世界是丰富多彩的！如果缺乏认真地调研，在两会这样重大的社会政治场合随意地发言，被网友们批评为雷人，没有批评和讨论，反而是不正常了。
今天注意到，对于全国政协委员朱振中的发言，网络上则一片叫好声。事实上，并不是只有网民们偏激地叫好，据报道，全国政协委员、广州市政协主席朱振中在政协大会上痛斥官员不正之风，8分钟发言响起9次掌声，发言结束，掌声持续25秒。在网络上，一些网友则把朱振中委员的发言，称作“朱式痛斥”。这种发言，有利于提醒我们，某些官员的作风，确实存在着这样那样的问题，对于这样的不良作风，老百姓是不满意的，网民们也是不满意的。