张家界永定区一办事处悬挂标语“重金收购抢劫抢夺犯，每个3000元！入室盗窃犯，每个2000元，限本地区捕获，货到立即付款！”引起争议。(红网)
看来，当地政府将自己当成贩卖坏蛋的公司，而那些“抢劫抢夺犯”仿佛被捕获的野兽等山货。当地政府是经营坏蛋的公司吗？当然不是。我之所以这样讲，只是顺着当地政府的收购“广告”思路调侃一下，借以说明政府这样做，非常不妥。
政府是握有公权力的机构，执行法律，制订政策，甚至操生杀大权，其行为从来都是庄重、严肃，政府工作从来无小事，动辄关系国计民生，其行为、语言必须合乎法治的理念和要求。而这个宣传标语则明显存在一些不合法理之处。
首先，“重金收购抢劫抢夺犯”中的“抢劫抢夺犯”是何意？莫非当地政府提倡抓捕的是法院已经定罪量刑的罪犯？我想当地政府鼓励抓捕的应是犯罪嫌疑人，而非已经判刑的罪犯。将犯罪嫌疑人表述成罪犯，非常不合适。一个人在法院定罪量刑前只是涉嫌犯罪，法律还有可能宣布其无罪，将嫌犯说成罪犯，无疑不合罪行法定原则，不利于对犯罪嫌疑人权利的维护，也不利于提高民众的法律素质。
其次，犯罪嫌疑人是人而不是物，更不是货物。将犯罪嫌疑人说成货物，是对人的尊严的践踏，是不以人为本的体现。无论嫌犯还是被法律宣布为犯罪的人，他们仍然是人，除了可能被剥夺自由外，其人格尊严和其他权利仍然存在。
政府在执行法律或者进行其他行政行为的时候，不能以侵害人的权利为代价。政府用不正当的语调来调侃人的权利，将嫌犯当成物，就是不尊重人的权利的体现。对人本身的亵渎，无论针对的对象多么卑贱或高贵，都是不合适的。在人的权利这样重大的问题上，政府用不尊重的语言来表达，只能说明当地政府管理者的意识之中，缺乏法治意识和人权观念。
因此，打击两抢一盗的标语明码标价地收购疑犯，仅仅考虑宣传效果是不够的。政府工作，必然严肃而庄重，如果老是用词不当引来这些无谓的争论，不仅浪费精力，还说明政府的法治水平不高，没有学会对人权尊重的意识和理念。